Non à la Redevance Incitative Abusive d' Auxonne Val de Saône

Tout à fait d'accord avec DTC, les mots ne suffisent plus, ces gens là les utilisent mieux que nous, ils ne font que ça d'ailleurs, nous enfumer!
Je suis assez pour un acte qui marque, des poubelles devant la com com, des déchets devant les decheteries quand elles sont fermées......
VIVA LA REVOLUCION

Je pense que maintenant, les belles paroles ont assez duré. Ils va falloir leur montrer de quel bois on se chauffe. Marre de payer encore et encore. Je demande qu'une manifestation soit organisée et ce très rapidement avant l'été. Il faut nous faire entendre et vite ! si d'autre personnes sont d'accord, voyez dans vos cercles familiale et amicale, et fixons une date. Déclaration préalable en préfecture 48 heures avant. La meilleure défense, c'est l'attaque !

Les immeubles collectifs d'auxonne ont ils des bacs pucés ou bien chaque locataire utilise des sacs plastiques estampillés communauté de commune ?
Car dans la loi du grenelle de l'environnement, c'est la personne chargée de la gestion d'un immeuble collectif qui est considéré comme l'usager. A charge pour lui de procéder à la répartition de la part variable entre les occupants. Donc si je comprends bien le texte de loi, si les immeubles collectifs n'ont pas de bacs, c'est illégal et la mise en place DE LA REDEVANCE INCITATIVE pourrait peut être se voir annulée. A vérifier.

Je me suis penchés sur les comptes de la com com de 2011, consultables sur internet. Si j'ai bien compris les chiffres :j'ai additionné les chiffres de chaque partie du traitement des ordures méngères (ordures ménagères, tri porte à porte, tri point d'apport, déchetteries)pour lesquelles est mentionné le coût net du service (dépenses moins recettes). Je suis arrivé à un total pour l'exercice 2011 de 920 690 euros. Ce chiffre doit correspondre au coût des services cité plus haut. Rapport de la TEOM en 2011, 1 093 917 euros. A priori, le Trésor public prenait 8 % pour les frais, soit 920 690 + 8 %, 994 345 euros. Donc léger excédent.
La communauté de commune compte environ 8000 foyers fiscaux et 14 800 hab. Si le nombre de foyer fiscaux est correct, cela veut dire qu'avec une redevance MOYENNE de 150 euros par foyer fiscal, la redevance rapporterait 150 x 8000 soit 1 200 000 euros. Il suffit d'adapter le tarif au nombre d'habitants par foyer. Ex : couple 150euros. Pers seule :140, 3 pers.: 160, etc.
Si ensuite on rajoute la redevance pour les industries et les commerçants et artisans, qui pourraient par exemple être de 500 euros annuel pour les grosses entreprises, et de 250 euros pour les commerçants et artisans. Cela pourrait rapporter environ d'après mes calculs, 146 000 euros. TOTAL DES RECETTES, 1 346 000 euros. Tout ceci avec 26 levées annuelles. L'incitation reviendrait en fait à mieux gérer ses ordures en faisant du compost et du tri. L'avantage se retrouverait sur le coût de l'incinération, des économies de carburants, d'usure du matériel, etc. Donc, avec ce que la com com nous a pondu, je pose la question : OU VA L ARGENT ?

nos élus sont sourd!!!! On peu tous les réveiller.
il suffit de r'appeler que les élections municipales arrivent à grand pas,

#205: titeuf - rendez vous aux elections municipales 2014

Tout a fait d accord .il faut arreter de payer . Ce que je vais faire aux prochaines factures . Il y en a marre . Les assistantes maternelles doubles leurs poubelles avec les couches des enfants qu elles gardent , cela a leur frais bien sur !

La com com recrute un adjoint au service environnement...

L'annonce est visible ici avec le détails de la fiche de poste...:
http://www.cap-territorial.fr/accueil.aspx?aff=offre&ofr_id=-202685&lien=liste

Bonjour, a quand des actions concrètes,que de belles phrases et les beaux discours

Des vagues pour rien c'est tout du pipeau il faut payer quand même

#2: clarabelle - Redevance incitative 

 

#2: clarabelle - Redevance incitative

Bonjour,

Je confirme, nous avons un élevage d'asticot dans notre immeuble , et je ne  parle pas des odeurs. les prix...: tjrs pareil.

Moi personnellement, j'en ai fini avec les inactions de l'association. J'ai le numéro de téléphone de TF1 à Dijon et je vais appeler leur bureau dans les prochains jours.

Le jour ou une organisation ou bien un groupe de personnes motivées, s'organisera réellement pour faire des actions concrètes, alors je me joindrais à eux... mais si c'est juste pour faire du blabla, cela ne m'intéresse pas du tout...

Bonjour, quelqu'un habitant en immeuble à Auxonne, pourrait-il confirmer si les habitants ne sont dotés que de sacs poubelles, ou si il existe des bacs, à la charge du propriétaire ou du gérant de l'immeuble ? Car dans la loi du Grenelle de l'environnement et sauf mauvaise interprétation de ma part, des bacs doivent être distribués pour les immeubles, avec répartition des charges. Les simples sacs seraient donc illégaux. Avec cela, c'est toute la mise en place de cette redevance qui pourrait peut être être annulée. A vérifier rapidement par l'association..

#217: BRUNO 1965 - AUXONNE, CONTAINERS AVEC PUCE OU PAS ?

Pour ma part pas de bac ... Juste des sacs ! Mon proprio ne veut rien entendre et prend le prétexte des odeurs ou du bac charger par d'autres personnes ne faisait pas partie de l'immeuble... De toute manière même sans regarder dans les textes de loi, le règlement intérieur dit que c'est au syndicat de copropriété de faire la démarche pour un bac et ensuite repartir les charges entres les différent locataire! Mais lorsque je me suis rendu a la com com et que j'ai dit ça a la dame ... Celle ci m'a gratifié d'un joli "ah bon" Voilà la compétence des gens qui mettent en place un truc qu'il ne maitrise même pas ! C'est navrant. Tant pis je me suis résigner a prendre des sacs en prenant soins de faire réduire mes charges auprès de mon propriétaire.

Mais où est l'incitation ?

Nous nous sommes toujours efforcés de faire le tri des recyclables, les stocker, les laver (quand nécessaire) et les emmener dans les bac de collecte de notre commune (véhicule, carburant, temps etc )

Au prix où cela va nous couter, je préfère encore tout foutre dans ma poubelle, c'est dommage, contre productif et c'est mon avis.

Ils se comportent comme de petits seigneurs d'autrefois ...

On ne peut dire que rien n'ai bougé ! Une des revendication était le paiement à l'avance .sur ce point la com.com. a cédé et l'an prochain nous règlerons à échéance,ce sera déjà çà de gagné pour tous les habitants du canton.et c'est grâce au remue-ménage du collectif.
( il est important de ne pas se mensualiser )
Maintenant attendons la suite.la com.com.s'était engagée à recevoir les membres du collectif en octobre pour faire le point. tiendrons-ils cette promesse ?
plus tard auront lieu les municipales... on vient de constater ce que donne le mécontentement à Brignoles où aucun budget n'a augmenté de 32% comme celui des déchets dans le canton d'auxonne .c'est ce qui arrive immanquablement quant les élus ne veulent écouter leurs administrés .
cette clique de fanfarons va ''DEGAGER''

Le ramassage des OM est un service de salubrité publique ; les actes civiques (tris) ne doivent pas faire l'objet de gratifications - sanctions, sinon c'est la porte ouverte aux actes d'incivilité... On se moque des citoyens avec cette taxe qui coûtera au contribuable, est préjudiciable à l'environnement mais rapportera aux professionnels de l'économie du déchet...

Nous aussi nous allons y passer (grand dole) : j'aimerais que quelqu'un qui y est déjà passé puisse nous apporter un témoignage AVANT / APRES car on essaie de nous faire croire qu'on va y gagner et je sais que c'est du pipo : moins de service et plus de dépenses pour engraisser les grands groupes qui se cachent derrière cette vaste économie lucrative du déchets (veolia et Cie). Merci de me laisser un contact.

PS : On ne pourra peut-être pas empêcher nos élus de nous imposer leur système mais au moins qu'on informe les contribuables de ce qui les attend...  Marre de la pipologie des politiques de tout bord!!!

#76: Fabio21 - Exprimons tous notre mécontentement ... 

 nous refusons de payer pour les autres